Miks on tänavalampide valgus kollasem kui valge?

Miks on tänavalampide valgus kollasem kui valge?

Vastus:
Peamiselt kollane tuli (kõrgsurve naatrium) on tõesti hea ...
Lühike kokkuvõte selle eelistest:
Enne LED -i tekkimist on valge valguslamp peamiselt hõõglamp, maantee ja muu kollane tuli kõrgsurve naatriumlamp. Andmete kohaselt on kõrgsurve naatriumlambi luminestsentsi efektiivsus mitu korda hõõglampi, eluiga on 20 korda hõõglambi, madalamad kulud, udu läbilaskvus on parem. Lisaks on inimsilm tundlik kollase valguse suhtes ja kollane tuli annab inimestele sooja tunde, mis aitab vähendada liiklusõnnetuste tõenäosust öösel. Laiemalt on see odav, hõlpsasti kasutatav ja kõrge helendav efektiivsus.
Räägime naatriumlampide puudustest, kui miinused ei vasta tänavalampide vajadustele, siis hoolimata sellest, kui palju eeliseid tal on, lükatakse see hääletusega tagasi.
Kõrgsurve naatriumlambi peamine puudus on halb värvi areng. Värvide renderdamine on valgusallika hindamisindeks. Üldiselt on see erinevus kuvatava värvi ja objekti värvi vahel, kui objektile valgusallikast tulenev tuli. Mida lähemal on värv objekti loomulikule värvile, seda parem on valgusallika värvi renderdamine. Hõõglampidel on hea värvi renderdamine ja neid saab kasutada majapidamisteede valgustuses ja muudes valgustusstseenides. Kuid naatriumlambi värv on kehv, olenemata sellest, mis värvi objektil, minevikus on kollane. Õige, teevalgustus ei vaja valgusallika kõrget värvi renderdamist. Niikaua kui suudame tuvastada maanteel eemalt tulevat auto, saame selle suurust (kuju) ja kiirust eristada ega pea eristama, kas auto on punane või valge.
Seetõttu on teevalgustus ja kõrgsurve naatriumlamp peaaegu "ideaalne vaste". Tänavalamp vajab naatriumlambi eeliseid peaaegu; Naatriumlambi puudusi saab taluda ka tänavalampidega. Ehkki valge LED -tehnoloogia on küpsenud, on kõrgsurve naatriumlampi kasutades siiski suur arv tänavalampe. Sel viisil saab sobivamas kasutusmaailmas kasutada muude valgusallikate mahtu.